PETA的《雙簧》這篇文章洋洋灑灑寫了二十萬字，大概也是露上面少數的大坑之一，裡面寫了從清末到八國聯軍，到北洋軍閥，北京城裡的紛爭，和北京城裡一個戲子和其周圍的人故事。裡面除了溫庭玉，還有他所愛的男人李順，及這麼長時間一直與溫有著感情上交纏的北京豪紳林玉堂。寫了他們的感情和他們在歷史中的身份變遷。這樣大的時代，本來就會有在這個時代裡掙扎痛苦的人們，他們受時代的影響，象無根的浮萍，但為了生存卻又越活越堅強。溫庭玉是個戲子，這是個無疑的弱勢群體。戲子唱盡天下戲，本來也應該看透些道理，知道世事無情，不過是一場戲，只需要粉墨登場，靜待你方唱罷。可是溫這個人物偏偏卻是有情有義，總是顧念著幼時的感情，總是想在尋找一些溫情。
也有人把這篇文拿來與《霸王別姬》相比，但感覺溫庭玉與張國榮扮演的陳蝶衣還是有很大的區別。雖然一樣是花旦，都對藝術很執著，都長得千嬌百媚的外形。但陳蝶衣是單純而沒有心機的人，性格很剛烈，越強更容易折斷，喜怒哀樂也如戲臺上一樣，誇張出來，把戲文中的當成自己的教科書範本來忠實。而溫庭玉也是固執的人，卻總是把自己最想要的東西，放在自己心裡最深處，而在外表上卻是又曲意承歡的人。雖然出生不好，但是他也算看透世事，這樣他有時讓我看起來什麼都看透了，什麼都太明白了，反而會對什麼都不相信。那種進入骨子裡的看透世事的悲哀，有時也怪讓人心痛的。雖然這個人物不是我喜歡的型別
那我又是怎麼看待李順這個人物的呢？首先要談一下我對中國傳統的愛情觀的感覺。中國的傳統中，有政治有文學，有文化，但卻獨獨沒有愛情。這話可能經不住推敲，但我心中卻是如此，在外國有人只愛江山不愛美人，可是唐明皇卻把自己的女人賜死來保全自己的位子，當然，他也是心痛的。（不過心痛的可能只是再找不到這樣的美女吧，我呸）。在國外有人為自己的女人做了一個超漂亮的墓，現在成了旅遊熱點，怎麼我們國家就沒這種出名的地？我呸，只愛自己，把錢全花在給自己建墓，還拉一堆女人，包括女人的女人來給自己陪葬。因此中國的女性不寄希望與愛情，他們寄希望與過日子，寄希望於老公不要打老婆，寄希望於老公有上進心，日子越過越好。所以我要站出來說，小溫是有愛情，但這種愛情只是一種嚮往和憧憬，但李順一定沒有愛情。李順在我心裡的感覺更象我所認識的一些小說中的人物，象《駱駝祥子》裡的祥子，象《霸王別姬》裡的段玉樓。他們或者更象一些普通的生活中的人，從來沒有考慮過愛情。或者他們覺得也是過過日子。他們從來沒有主動爭取過愛情，他們只是被動的接受。即使那怕他們為愛情做過一些努力。李順來接受小溫的心態其實除了他們過往的經歷外，是熟悉的朋友，其實對小溫的感覺，說白了，我覺得也只是慾望。這個時候躺在他床上的不是小溫，而是別的人，是男的是女的，其實都是一樣。他的選擇沒有什麼區別。也是過日子。過日子就要錢，這個道理很簡單，很明白。而李順想為小溫去做五年的苦力，賺很多錢，表面上看起來是一個誤會。但是這個誤會的基礎就是他其實並不瞭解也不知道小溫想要什麼，其實也只是因為他要的是過日子，而不是溫情的培養愛情。更不是守在愛人身邊保護他。難道他一點也不覺得自己所愛的人象朵花一樣，難道就真的大家全是瞎了眼，就不會有人去踩。走的時候，他只要求說小溫，你不要出軌，我的一切都是為了咱這個家。好象，如果有出軌的，是你小溫守不住身子。我是不能接受這樣的行為的。
既然有弱勢，一定有強勢，在這篇文章中，我覺得小溫和李順其實一樣是屬於弱勢的。那強者就是林玉堂。PETA總說我對這個人物有偏愛，但我在某種程度上欣賞他的。他有這個本錢，怎麼不可以花一點，你有這個本錢，你不一定花得過他。這個人物，和沒有出場的十三貝勒一樣，都對小溫有玩玩的感覺。但小溫一直得以保全，一方面是天枰定理，他找到了中間的位置，另一方面，我想是林有這個風度，貓捉老鼠，玩你玩到死，勢在必得不是每個人都能踩在“得”字上面的。林玉堂這個人知道自己要的是什麼，怎麼去要，比起混著過日子的人可能會顯得更銳利一些。但這個人物也有他溫情的一面，PETA花了兩章的時間來描寫他的與家人的道別。這個人物難道沒有責任心？所有人都走了，他卻選擇留在家裡守著家業。他沒有假惺惺的地去說愛說情，“今天我要吃了你”，很簡單，就是這樣，表達自己的慾望。
還不錯的小說，比較長，寫得也很好。

聲 明：

⑴ 《雙簧》為peta所著屬虛構作品，不涉及任何真實人物、事件等，請勿將杜撰作品與現實掛鉤，作品中的觀點和立場與耳足中文的立場無關，本站只為廣大書友提供電子書閱讀平臺。

⑵ 《雙簧》小說跌宕起伏、精彩連篇，希望廣大書友支援作者，支援正版。